人工衛星や探査機の多くは太陽電池で電気をつくり、バッテリーへ蓄えながら動いています。しかし、地球低軌道の人工衛星、静止衛星、月面探査機、火星探査機、木星以遠へ向かう探査機では、同じ電源構成をそのまま使えばよいわけではありません。太陽から受け取れる光の量、日陰になる時間、放射線や温度、必要な電力が大きく違うからです。
結論からいうと、人工衛星の電源方式が天体や条件によって変わるのは、太陽からの距離、日照・日陰の長さ、放射線や温度環境、必要電力、ミッション期間によって、太陽電池・バッテリー・放射性同位体電源などの有利不利が変わるからです。 地球周辺では太陽電池と充電式バッテリーが基本ですが、長い夜や弱い太陽光が支配的な環境では、より大きな蓄電設備や別の発電方式が必要になります。
電源の基本は「発電・蓄電・制御・分配」
宇宙機の電源系は、単に太陽電池パネルだけを指すものではありません。発電した電気を安定した電圧に整え、余った電力をバッテリーへ蓄え、必要な機器へ分配し、異常時には系統を保護するところまで含めた一つのシステムです。
JAXA宇宙科学研究所は、惑星探査機や科学衛星の多くが、日照中に太陽電池で発電し、余剰分をバッテリーへ蓄え、日陰期間にはその電力を使う方式を採っていると説明しています。また宇宙用電源には、真空や放射線に耐えながら長期間動く性能が必要です。
この基本構成自体は多くの宇宙機に共通します。違いが生まれるのは、「どれだけ発電できるか」「どれだけ長く蓄えなければならないか」「どれだけ環境が厳しいか」です。
太陽から遠ざかるほど太陽電池の発電条件は厳しくなる
太陽から届く光の強さは、距離が遠くなるほど急速に弱くなります。理想的には、太陽放射の強さは太陽からの距離の2乗に反比例します。
つまり、太陽からの距離が地球の2倍なら受け取る光は約4分の1、5倍なら約25分の1です。NASAの木星探査機Junoでは、木星軌道が太陽から地球の約5倍遠いため、受け取る太陽光は地球付近のおよそ25分の1になると説明されています。
同じ面積・同じ性能の太陽電池を使うなら、遠くへ行くほど得られる電力は少なくなります。そのため、遠方の探査機では太陽電池パネルを大きくしたり、高効率セルを使ったり、消費電力を厳しく抑えたりする必要があります。
太陽電池を使うかどうかは「宇宙だから」で決まるのではなく、太陽光がどれだけ届く場所かによって決まるのです。
地球周回衛星では太陽電池とバッテリーの組み合わせが使いやすい
地球周辺では太陽光が十分に強いため、多くの人工衛星で太陽電池が主電源として使われます。
日照中は太陽電池から通信機、コンピューター、姿勢制御装置、観測機器などへ電力を供給しながら、余った電力でバッテリーを充電します。地球の影へ入った日陰中は、バッテリーから各機器へ電力を供給します。
ESAの地球観測衛星MetOpでも、太陽電池で発電し、バッテリーが打上げ初期、日食時、非常時、瞬間的な高負荷時の電力を補う構成になっています。
地球低軌道では一周が約90分前後と短く、日照と日陰を一日に何度も繰り返すことがあります。そのためバッテリーには、容量だけでなく多数回の充放電に耐える性能が必要です。
日陰の長さが変わると必要なバッテリー容量も変わる
太陽電池が使える宇宙機でも、日陰が長くなるほどバッテリーへの要求は厳しくなります。
必要な蓄電量は、簡単にいえば「日陰中に必要な電力×日陰時間」で増えていきます。さらにバッテリーを完全に使い切らないための余裕、経年劣化、低温時の性能低下なども考えなければなりません。
地球低軌道では日陰が数十分規模でも、月面では事情が大きく変わります。JAXAは、月では昼と夜が約2週間ごとに訪れ、赤道付近では長い月夜を通常のバッテリーだけで乗り切ることが難しいと説明しています。
つまり、同じ太陽光発電でも、日陰が30分なのか14日なのかで必要な蓄電システムはまったく違います。
月面では「長い夜」が最大の電源課題になる
月には地球のような厚い大気がないため、太陽電池へ届く光を雲が遮ることはありません。しかし、月の自転は遅く、ある地点では約2週間の昼と約2週間の夜が交互に訪れます。
日中に太陽電池で大量の電気を蓄えても、夜間にヒーター、通信機、コンピューターなどを14日近く動かし続けるには巨大なバッテリーが必要になります。しかも月夜は非常に低温になり、バッテリーや電子機器を保温するためにも電力を使います。
そのためJAXAでは、長期月面活動や火星圏以遠の探査に向け、燃料補給や頻繁なメンテナンスなしで長期間使える「半永久電源システム」の研究を進めています。
月では「太陽光が弱い」ことよりも、「光が来ない時間が極端に長い」ことが大きな問題になるのです。
月の極域では同じ月でも電源条件が違う
月面ならどこでも同じ日照条件というわけではありません。月の極域では太陽が低い角度から照らし続けるため、地形によっては長時間日照を得られる場所があります。
JAXAの国際宇宙探査シナリオでは、月極域の一部には年間を通して高い割合で日照が得られる場所がある一方、周囲の地形によって長い連続日陰が生じる可能性も示されています。
このため月面基地やローバーでは、着陸地点そのものが電源設計へ直結します。太陽電池を水平に置くか、低い太陽を受けやすいタワー状にするか、どれだけの蓄電設備を持つかも場所によって変わります。
「どの天体か」だけでなく、「その天体のどこで活動するか」も電源条件を変えるのです。
火星では太陽光とダストの両方を考える必要がある
火星は地球より太陽から遠いため、地球周辺より受け取る太陽光が少なくなります。それでも火星は、太陽電池を実用的に使える距離にあります。
ただし火星表面では、薄い大気中に浮かぶダストが太陽光を弱めたり、太陽電池表面へ積もったりします。大規模なダストストームが起これば発電量が大きく低下する可能性があります。
さらに火星の夜間には発電できず、低温になるためヒーター電力も必要です。そのため火星ローバーや着陸機では、日射量、夜の長さ、ダストによる減光、バッテリー容量、保温電力をまとめて考えます。
太陽からの距離だけでなく、「大気中の粒子がどれだけ光を遮るか」も電源設計を変える条件です。
木星では太陽電池を使えるが非常に大きな工夫が必要
木星は太陽から遠いため、受け取る太陽光は地球付近の約25分の1です。それでもJunoは大型の太陽電池パネルを採用し、木星を周回しました。
これは「遠方では太陽電池が絶対に使えない」という意味ではないことを示しています。高効率セル、大面積パネル、低消費電力設計を組み合わせれば、木星圏でも太陽電池を使える場合があります。
ただしパネルを大きくすると質量や構造が増え、打上げ時には折り畳み、宇宙で確実に展開しなければなりません。姿勢制御への影響も大きくなります。
さらに木星周辺は強い放射線環境にあるため、太陽電池セルやバッテリー、電源制御機器の放射線耐性も重要になります。
さらに遠い探査では放射性同位体電源が有利になることがある
太陽からさらに遠ざかると、実用的な発電量を得るために必要な太陽電池面積が非常に大きくなります。また、常に太陽へパネルを向けられないミッションや、長期間暗い場所で活動するミッションもあります。
そこで使われるのがRadioisotope Power System（RPS）、代表例がRadioisotope Thermoelectric Generator（RTG）です。これは放射性同位体が自然に出す熱を利用して電気をつくります。
NASAはRPSについて、太陽光や化学電池だけでは困難な深宇宙・長期ミッションで、長期間にわたり電力と熱を供給できる電源として説明しています。VoyagerやNew Horizonsなどがこの方式を利用しています。
RPSの利点は、昼夜や太陽の向きに左右されず、長期間安定して電力を得られることです。一方、使える燃料、出力、質量、安全性、コストなどの制約があり、すべての宇宙機に適した万能電源ではありません。
太陽へ近づく宇宙機では「発電不足」より「熱」が問題になる
太陽へ近づくほど太陽光は強くなるため、発電量だけを見れば有利です。しかし強すぎる太陽光は、太陽電池や電源制御器を高温にします。
太陽電池は高温になると性能が変化し、材料にも熱的な負担がかかります。そのため太陽へ近づく探査機では、太陽電池パネルの面積を小さくしたり、太陽へ正面を向けすぎないようにしたり、耐熱設計や放熱を強化したりします。
つまり太陽光は「多ければ多いほどよい」わけではありません。遠方では発電不足が問題になり、近距離では過熱が問題になります。
必要電力が大きいミッションほど電源方式への要求も変わる
同じ軌道・同じ天体でも、衛星が何をするかで必要な電力は変わります。
簡単なビーコン通信だけを行う小型衛星と、大型レーダー、電気推進、高速通信、冷凍機、強力なヒーターを使う宇宙機では消費電力が大きく違います。
たとえば電気推進では、推進剤を高速に加速するために大量の電力を使います。大型通信衛星でも強い送信機を動かすため高い発電能力が必要です。
そのため「この天体ならこの電源」と一つに決まるわけではありません。太陽からの距離が同じでも、必要電力が10倍なら太陽電池面積やバッテリー容量、発電方式の選択も変わります。
放射線環境は太陽電池とバッテリーの寿命を変える
宇宙空間の高エネルギー粒子は、太陽電池セルや電子回路へ損傷を与えます。時間とともに発電効率が低下し、同じ日射量でも得られる電力が減っていきます。
そのため電源設計では打上げ直後の性能ではなく、ミッション末期でも必要な電力が残るかを評価します。NASAの宇宙機電源資料でも、太陽電池、蓄電池、電力制御・分配はミッション条件に合わせて設計され、放射線や温度などの環境耐性が重要になります。
木星周辺のように放射線が特に強い環境では、太陽光不足と放射線劣化を同時に考えなければなりません。
バッテリーは「容量」だけでなく寿命と温度が重要
バッテリーを大きくすれば長い日陰を乗り切れるように見えますが、宇宙機では質量に厳しい制約があります。容量を増やせば打上げ質量も増えます。
さらにバッテリーは充放電を繰り返すと劣化し、極端な低温や高温でも性能が低下します。そのため、何回充放電するか、どの程度まで放電するか、どの温度範囲で使うかを設計時に決めます。
地球低軌道では短い周期で多数回充放電する耐久性が重要になり、月面では一回あたり非常に長い夜を乗り越えるエネルギー量が重要になります。
同じリチウムイオン電池を使う場合でも、求められる性能はミッション環境によって異なります。
電源方式は一つに決めず組み合わせて使うこともある
宇宙機では、主電源と補助電源を組み合わせることがあります。
太陽電池を主電源とし、バッテリーで日陰や一時的なピーク負荷を補うのが代表例です。将来の月面活動では、太陽電池、バッテリー、燃料電池、半永久電源、外部からの送電などを組み合わせる可能性もあります。
重要なのは「最も発電効率が高い装置を選ぶ」ことではありません。発電量、蓄電量、質量、寿命、温度、放射線、信頼性、安全性、メンテナンス可能性を含めて、ミッション全体で最も成立しやすい構成を選びます。
「なぜ人工衛星の電源は太陽電池・バッテリー・電力制御で成り立つのか？」の「人工衛星の電源の仕組み」と何が違うのか
人工衛星の電源の基本は、太陽電池で発電し、バッテリーへ蓄え、電力制御器が充放電や電圧を管理し、各機器へ分配する仕組みです。これは地球周回衛星を理解するうえでの基本です。
一方、本記事で重要なのは、その基本構成がどの条件まで通用し、どこから別の工夫や電源方式が必要になるかという比較です。
地球周辺では太陽電池＋バッテリーが使いやすく、月面では約2週間の夜が蓄電の大きな課題になります。火星では弱い日射とダスト、木星では約25分の1の日射と強い放射線、さらに遠方では太陽電池そのものの実用性が下がります。
つまり電源の「基本原理」は共通でも、必要な発電・蓄電能力と採用する技術は環境によって変わるのです。
まとめ
人工衛星や探査機の電源方式が天体や条件によって変わるのは、太陽からの距離、日照と日陰の長さ、放射線、温度、必要電力、ミッション期間が異なるからです。
地球周辺では太陽電池と充電式バッテリーの組み合わせが基本です。月面では約2週間続く夜が大きな問題になり、火星では弱い太陽光とダスト、木星ではさらに弱い太陽光と強い放射線が電源設計を厳しくします。より遠方や長い暗闇では、RPSのように太陽光へ依存しない電源が有利になることがあります。
逆に太陽へ近づくミッションでは、発電不足ではなく過熱が課題になります。つまり宇宙機の電源は、「太陽電池かバッテリーか」を単純に選ぶものではありません。どれだけ光があり、どれだけ暗闇が続き、どの環境で何年・何ワット必要なのかを計算し、そのミッションに最も適した発電・蓄電・制御方式を組み合わせて設計するのです。
参考資料
- JAXA宇宙科学研究所「あいさすNAVI エネルギーシステム」
- JAXA宇宙戦略基金「半永久電源システムに係る要素技術」
- NASA「State-of-the-Art of Small Spacecraft Technology: Power」
- NASA Science「Radioisotope Power Systems Technology」
- NASA/JPL「Juno Spacecraft: Power」
コメント