扇状地に場所や条件による違いがあるのは、上流の集水域の広さや地質、山地の起伏、運ばれる土砂の量と粒の大きさ、洪水や土石流の起こり方、気候、地殻変動などが地域ごとに異なるからです。 そのため、同じ「谷口から扇形に広がる地形」でも、広く緩やかな扇状地、狭く急な扇状地、礫が多い扇状地、土石流堆積物が目立つ扇状地など、形や内部構造には大きな違いがあります。
扇状地の違いを理解するときは、単に「大きいか小さいか」を比べるのではなく、どれだけ土砂が供給されるか、その土砂を何が運ぶか、どこで堆積するか、その後に侵食されていないかを見ることが重要です。
扇状地の違いを見るときに重要な6つの条件
場所ごとの扇状地の違いは、主に次の6つの条件で整理できます。
- 集水域の広さと山地の起伏
- 上流の岩石・地質の違い
- 洪水流と土石流のどちらが卓越するか
- 河川が運ぶ砂礫の量と粒径
- 気候や植生、豪雨の起こり方
- 地盤の隆起・沈降や扇状地形成後の侵食
国土地理院は、扇状地を、山地の谷口を頂点として平地側へ扇状に広がる砂礫の堆積地形として説明しています。ただし、扇形が崩れて判別しにくいものもあり、実際の形は地域条件によって大きく異なります。
大きい扇状地と小さい扇状地は何が違うのか
扇状地の大きさには、上流側の集水域面積が大きく関係します。集水域が広ければ、雨水が集まる範囲も広くなり、河川が運べる土砂量も増える可能性があります。
一方、集水域が大きければ必ず巨大な扇状地になるわけではありません。集水域が大きくなると河川勾配が緩くなり、粗い礫が谷口まで届きにくくなることもあります。
斉藤享治の研究では、扇状地の面積や堆積物量には集水域面積だけでなく、形成された時期、垂直変動量、堆積できる空間、山間盆地や火山の有無など複数の因子が関係するとされています。
したがって、扇状地の大小は「川が大きいか」だけではなく、「土砂をどれだけつくり、どれだけ谷口まで運び、どれだけ平地へためられるか」で決まります。
急な扇状地と緩やかな扇状地は何が違うのか
扇状地の勾配は、上流の山地の起伏、土砂の粒径、運搬方法などによって変わります。
粗く大きな礫を運ぶには強い流れが必要です。そのため、粗粒の土砂が多い扇状地では、比較的急な勾配が維持される場合があります。一方、より細かな砂を中心に運ぶ河川では、緩い勾配でも土砂を移動させられるため、扇面が緩やかになることがあります。
USGSの研究では、水流による礫輸送が卓越する複数の扇状地で、扇頂側から扇端側へ向かって河道勾配が小さくなる傾向が示されています。これは、扇状地上で土砂が堆積しながら流れの条件が変化するためです。
ただし、勾配は粒径だけでは説明できません。集水域の起伏や地質、供給される土砂量も関係するため、似た大きさの扇状地でも傾斜は異なります。
水流主体の扇状地と土石流主体の扇状地は何が違うのか
扇状地をつくる流れには、通常の洪水流だけでなく、土石流が大きく関わる場合があります。
水流主体の扇状地では、洪水時に河川が砂や礫を運び、流路を変えながら扇面へ堆積させます。堆積物には比較的層状の構造が見られることがあります。
一方、土石流主体の扇状地では、水と大量の礫・泥が一体となって流れ、大きな礫を含む堆積物を短時間に厚く残すことがあります。流れが扇面上で枝分かれしたり、古い流路を埋めて別方向へ移ったりするため、表面の形も複雑になります。
USGSがコロラド州の土石流扇状地を調べた研究では、活動中の扇面と放棄された古い扇面が共存し、土石流で形成された地形がその後の流水などによって修正される過程が確認されています。
つまり、同じ扇状地でも「水が主体か、土砂を多く含む土石流が主体か」で、堆積物の粒径、層の重なり、地表の粗さ、流路の移り方が変わります。
地質が違うと扇状地の形も変わるのか
上流の岩石がどれだけ風化・崩壊しやすいかは、扇状地へ供給される土砂量を左右します。
崩れやすい岩石や火山性の地質が広く分布する集水域では、豪雨時に大量の岩屑が河川へ入りやすく、粗い砂礫が谷口まで運ばれることがあります。
斉藤享治の研究では、扇状地の平均勾配には集水域の起伏や面積に加え、集水域の地質や気候条件も関係するとされています。また、集水域の地形・地質条件によって、土石流などが主要な運搬手段になる場合と、洪水による掃流が中心になる場合があることも示されています。
そのため、隣り合う山地から流れ出す川でも、地質が違えば扇状地の勾配、礫の大きさ、成長速度が異なることがあります。
気候が違うと扇状地はどう変わるのか
気候は、雨の量だけでなく、植生、風化、斜面崩壊、洪水頻度を通じて扇状地の形成に影響します。
湿潤地域では、河川が比較的継続的に流れ、洪水のたびに砂礫を少しずつ運ぶ場合があります。一方、乾燥・半乾燥地域では普段は流れが少なくても、集中豪雨による急激な洪水や土石流が一度に大量の土砂を運ぶことがあります。
USGSがネバダ州とカリフォルニア州境界付近のLeidy Creek扇状地を調べた研究では、過去の気候変化と扇状地の堆積・安定・下刻の時期に関係が見られ、温暖乾燥化にともなう植生減少や突発洪水、土砂供給増加が堆積を促したと解釈されています。
このため、扇状地の形成速度や活動時期は、現在の気候だけでなく、過去の気候変動にも左右されます。
火山の近くの扇状地にはどんな違いがあるのか
火山地域では、噴火によって火山灰、軽石、火砕流堆積物など大量の不安定な物質が山腹に供給されることがあります。
その後の雨でこれらが侵食されると、通常時より多くの土砂が谷へ流れ込み、山麓に厚い堆積物をつくる場合があります。
火山噴出物は新しく、固結していないものほど侵食されやすいため、噴火後の一定期間に土砂供給が急増することがあります。その結果、扇状地や火山麓の堆積地形が短期間に大きく変化する場合があります。
したがって、火山地域の扇状地は、長期的な河川作用だけでなく、噴火という突発的な土砂供給イベントの影響も受けます。
扇状地の上部と下部では何が違うのか
扇状地は一般に、山地に近い扇頂、中央の扇央、外側の扇端に分けて考えることができます。
扇頂では勾配が比較的急で、粗い礫が多く、河道が深く刻まれることがあります。扇央では砂礫層が厚く、水が地中へ浸透しやすい場合があります。扇端では勾配がさらに緩くなり、細かな砂や泥が増え、地下水が湧き出す地域もあります。
USGSの研究でも、扇状地の上流側から下流側へ河道条件や砂の割合が変化することが示されています。
ただし、すべての扇状地で同じ順序や特徴が明瞭に出るわけではありません。土石流主体の扇状地では大きな礫が遠くまで運ばれることもあり、人工的な河川改修で地下水条件が変わっている場合もあります。
流路がよく変わる扇状地と安定している扇状地は何が違うのか
扇状地上では、ある流路に砂礫がたまると河床が周囲より高くなり、洪水時に水が別の低い場所へ流れ出すことがあります。このような流路変更を繰り返すことで、扇状地は横方向へ広がります。
現在も土砂供給が多く、洪水や土石流が頻繁な扇状地では、流路が変わりやすく、活動的な扇面が残ります。
一方、河川が扇状地を深く掘り込んで固定された場合や、上流からの土砂供給が減った場合には、古い扇面が現在の河道より高い位置に取り残されることがあります。
国土地理院も、扇状地は谷口を中心に放射状の流路跡が見られることがあり、扇形が崩れて判別しにくい場合もあるとしています。現在の河道だけでなく、古い流路跡を見ることが扇状地の活動性を考える手がかりになります。
古い扇状地と新しい扇状地では何が違うのか
形成されたばかりの扇面では、洪水や土石流による堆積地形が比較的よく残ります。
時間がたつと、河川が扇面を下刻したり、小さな谷が刻まれたり、土壌が発達したりして、もとの扇形が不明瞭になります。古い扇状地が段丘状に残ることもあります。
USGSの土石流扇状地研究では、活動中の面と、過去に形成されて現在は放棄された面が区別され、古い扇面が後の侵食や流水で修正される様子が示されています。
つまり、扇状地の違いには「どんな条件で形成されたか」だけでなく、「形成後にどれだけ時間が経ち、どれだけ侵食されたか」も関係します。
地下水が豊富な扇状地とそうでない扇状地の違いは何か
扇状地は砂礫が多いため、一般に水を通しやすい地層が発達します。しかし、地下水の状態は地域ごとに同じではありません。
砂礫層が厚く連続していれば、山地側で浸透した水が地下を流れやすくなります。一方、泥層が挟まれたり、地下の基盤が浅かったりすると、水の流れ方が変わります。
また、扇状地の外側で地層が細粒化すると地下水が地表近くへ上がり、湧水が見られることがあります。
このため、扇状地の土地利用や井戸の利用を考えるときは、地表の扇形だけでなく、地下の砂礫層の厚さや連続性を見る必要があります。
扇状地の違いは防災とどう関係するのか
扇状地は、洪水や土石流が砂礫を運び、流路を変えながら形成してきた地形です。そのため、形成過程の違いは災害の起こり方にも関係します。
土石流主体の急な扇状地では、大きな礫を含む流れが短時間に広がる可能性があります。水流主体の扇状地でも、洪水時に河道が変わると、現在の川から離れた場所へ水が流れることがあります。
一方、河川が深く掘り込まれ、古い扇面が高い位置に残る場所では、現在の洪水流が広がりにくいこともあります。
ただし、「扇状地なら危険」「古い扇面なら安全」と一律には判断できません。流域の大きさ、砂防施設、河道、標高差、過去の災害履歴などを含めて、土砂災害・洪水ハザードマップと地形分類図を合わせて確認することが重要です。
地図から扇状地の違いを読み取るポイント
扇状地を比較するときは、地形図、陰影起伏図、空中写真を使って次の点を見ると違いを読み取りやすくなります。
- 扇面が広いか狭いか
- 谷口から扇端までの勾配が急か緩いか
- 放射状の旧流路がどの程度残っているか
- 現在の河川が扇面を深く掘り込んでいるか
- 扇面が一枚か、古い面と新しい面に分かれているか
- 上流の集水域が広いか、地質や崩壊地がどう分布しているか
扇状地の形だけでなく、その背後の山地まで一緒に見ることで、「なぜこの扇状地は大きいのか」「なぜ急なのか」「なぜ土石流の影響が強いのか」を考えやすくなります。
関連する「なぜ？」
まとめ
地形の扇状地に場所や条件による違いがあるのは、集水域の大きさ、地質、山地の起伏、洪水・土石流、土砂供給、気候、地殻変動などが地域ごとに異なるからです。
- 集水域や土砂供給量が違えば、扇状地の大きさや堆積量が変わる
- 粗い礫が多い扇状地と細かな土砂が多い扇状地では勾配や内部構造が異なる
- 水流主体か土石流主体かによって、流路や堆積物の特徴が変わる
- 気候や火山活動によって、扇状地が活発に成長する時期が変わる
- 古い扇面は侵食・下刻され、新しい活動面とは異なる地形になることがある
扇状地を見るときは、「どれだけ大きいか」だけでなく、「どんな山地から、どんな流れで、どんな土砂が運ばれてきたか」を比べると、場所ごとの違いを理解しやすくなります。
参考資料
- 国土地理院「地形判読のためのページ：扇状地」
- 斉藤享治「扇状地の特性を形成する因子」東北地理
- 斉藤享治「集水域の地形・地質条件による扇状地の分類」地理学評論
- U.S. Geological Survey「Controls on alluvial fan long-profiles」
- U.S. Geological Survey「Late Quaternary sedimentation on the Leidy Creek fan, Nevada–California」
- U.S. Geological Survey「Construction and modification of debris-flow alluvial fans」
コメント